הסכמים

ש: האם ניתן להסתמך על הסכם ממון, שלא נחתם בין צדדים, כדי להכריע בסוגיית היותם ידועים בציבור?

ת: לא! הסכם ממון שלא נחתם, אינו מהווה עדות לכוונת צד, גם אם הוא יזם את עריכת ההסכם, (שלא נחתם).  כך, בפסק דין שניתן ביום 25.12.24 (עמ"ש 32785-01-24) בבית המשפט המחוזי תל אביב -יפו דחה ערעור של אשה שטענה כי יש להכיר בה ובבן זוגה לשעבר כידועים בציבור, וקבע כי:

"יש לדחות את טענת המערערת שהעובדה שהמשיב הציע בטיוטת הסכם הממון לקיים שיתוף רכושי בכל הנוגע למה שייצבר בחיים המשותפים, מלמדת שזה היה אומד דעתו. הטעם לכך הוא שאף אם המשיב הסכים לכך באופן עקרוני, משעה שהמערערת סירבה לחתום על ההסכם לא ניתן לקבוע שהצדדים פעלו לפי עקרונות ההסכם. כמו כן, במהלך שלוש שנות הזוגיות, הצדדים לא רכשו שום נכס משמעותי משותף למעט פרטי תכולת דירה ואפילו לא פתחו חשבון בנק משותף לצורך הוצאות הבית. העובדה שהמערערת התעקשה לקבל בעת הפרידה את כל הציוד שלטענתה היא רכשה מכספה, מלמדת שהיא סברה שאפילו תכולת הדירה היא נפרדת".

ש: האם בני זוג לא נשואים שהתגוררו יחד ואף נולד להם ילד משותף, יוכרו, באופן אוטומטי, כידועים בציבור?

ת: לא בהכרח. עליהם להוכיח כי מעבר לקיום חיי משפחה, הם גם ניהלו משק בית משותף. כך, בפסק דין שניתן ביום 25.12.24 (עמ"ש 32785-01-24 ) בית המשפט המחוזי תל אביב -יפו דחה ערעור של אשה, שטענה כי יש להכיר בה ובבן זוגה לשעבר כידועים בציבור, לנוכח מערכת יחסים זוגית שנמשכה במשך 3 שנים ובמהלכה נולדה להם בת משותפת. ביהמ"ש המחוזי קבע כי השאלה שיש לבחון היא האם האישה הוכיחה שהצדדים התכוונו והסכימו להחיל עליהם משטר של שיתוף בנכסים. לאחר בחינת השאלה, ביהמ"ש קבע כי העובדה שלצדדים לא היה מעולם חשבון משותף; סירוב האישה לחתום על הסכם הממון; ובקשתה סמוך לפרידה לקבל מדירת בן הזוג לשעבר את כל הרכוש שלטענתה קנתה מכספה, מובילים לתשובה שלילית ולקביעה כי אינם ידועים בציבור.

אלמן אשר מבקש לחיות עם חברתו לחיים, רשאי לערוך עימה "הסכם לחיים משותפים". הסכם זה יגדיר את יחסי הממון שלהם בתקופת חייהם המשותפים, ומה יהיה המצב המשפטי אם הם ייפרדו זה מזה. הם יוכלו להגדיר בהסכם מהו רכושם המשותף, ואיזה מהרכוש איננו משותף לשניהם. בדרך כלל מדובר ברכוש שכל אחד מהם הביא למערכת היחסים. הסכם זה מיועד להגן על רכושו של האלמן מפני תביעות שחברתו לחיים עלולה להגיש כידועה בציבור שלו. כך ניתן להגן על זכויותיהם העתידיות של הילדים ושל הנכדים.

אלמן מבוגר שמתעתד להתחיל לחיות עם ידועה בציבור, מוטב לו שיערוך גם צוואה, שבה הוא רשאי לעשות ברכושו ככל העולה על רוחו, למשל, להוריש אותו לילדיו ולנכדיו. אם האלמן לא מעוניין לערוך "הסכם לחיים משותפים", הוא יכול לדאוג לחברתו בצוואתו.

כן. הסכם ממון מאפשר לבני זוג להגדיר ולקבוע את מהות היחסים שלהם וכן מהו רכוש משותף ומהו רכוש שאין לגביו שיתוף. הסכם שכזה נועד לפשט עניינים, במצב של פרידה של אחד ממישנהו . ללא הסכם, תהיה ידועה בציבור זכאית ל – % 50 מרכוש שנרכש במהלך החיים המשותפים, עם בן זוגה וזאת בתנאי שהיא תוכיח מעמד זה ותזכה להכרה בכך מצד ביהמ"ש. לעומת זאת עריכת הסכם עשוייה יכול להגן על אינטרסים עיסקיים וכלכליים של בן זוג שמעוניין בכך, כדי לחסוך מחלוקות בעתיד. כמו כן בהסכם, בני זוג רשאים וזכאים להחליט בין היתר, כי לגבי נכס מסויים יחולו ביניהם שיעורי בעלות לא שיוויוניים, וזאת למשל לנוכח יחסי השקעה שונים ביניהם בנכס מסויים.