זכויות רכושיות

לא! זאת, אלא אם כן, האשה מוכיחה כי מערכת היחסים ביניהם היתה מערכת יחסים של ידועים בציבור, וכי היתה כוונה משותפת לצדדים כי יחלקו את הנכסים שצברו במשך אותה תקופה בה התגוררו יחד. בימ"ש למשפחה במחוז תל- אביב דחה תביעה של אשה למתן פסק דין הצהרתי, לפיו היא והחבר  שלה לשעבר ידועים בציבור, וכי היא זכאית למחצית הזכויות הרכושיות שצבר במהלך מערכת היחסים ביניהם, וזאת משום שהיא לא הוכיחה שהם היו ידועים בציבור.

כן!! שאלה זו עלתה בבית הדין לעבודה (דצמבר 2020) בית הדין הארצי לענייני עבודה, בהרכב 3 שופטים, קבע כי יש לראות במי שקיים את שלושת התנאים הבאים כזכאי לפיצויי פיטורים לפי החוק: ויתור מצד העובד על מקום עבודתו, מעבר למקום מגורי בן הזוג המרוחק, וקיום מגורים משותפים. בית הדין קבע כי מרכז הכובד שלו בכל הקשור לזכאות בני זוג אינו מחובר לסטטוס מסוים, וכי אין מקום לשוני רלבנטי בין עובדים שהתפטרו בשל נישואיהם לבין עובדים שהתפטרו בשל היותם ידועים בציבור.

כן. הסכם ממון מאפשר לבני זוג להגדיר ולקבוע את מהות היחסים שלהם וכן מהו רכוש משותף ומהו רכוש שאין לגביו שיתוף. הסכם שכזה נועד לפשט עניינים, במצב של פרידה של אחד ממישנהו . ללא הסכם, תהיה ידועה בציבור זכאית ל – % 50 מרכוש שנרכש במהלך החיים המשותפים, עם בן זוגה וזאת בתנאי שהיא תוכיח מעמד זה ותזכה להכרה בכך מצד ביהמ"ש. לעומת זאת עריכת הסכם עשוייה יכול להגן על אינטרסים עיסקיים וכלכליים של בן זוג שמעוניין בכך, כדי לחסוך מחלוקות בעתיד. כמו כן בהסכם, בני זוג רשאים וזכאים להחליט בין היתר, כי לגבי נכס מסויים יחולו ביניהם שיעורי בעלות לא שיוויוניים, וזאת למשל לנוכח יחסי השקעה שונים ביניהם בנכס מסויים.

ידועה בציבור ,אשר חיה עם בן זוג לחיים, ללא נישואין יכולה להבטיח את זכותה למזונות בתקופת החיים המשותפים או לאחר הפרידה, באמצעות הסכם שייערך וייחתם בין בני הזוג, אשר מגדיר את יחסי הזוגיות שלהם כ'ידועים בציבור' .בהסכם לחיי משפחה,שכזה ניתן לכלול תנאי,בדבר חיובו של בן הזוג במזונות חברתו לחיים .לעומת זאת במידה ולא ייחתם הסכם בין בני הזוג אזי ,שמורה לבת הזוג הזכות להגיש ,בכל עת,תביעה להכרה במעמדה כידועה בציבור,ובד בבד תביעת מזונות,כפועל יוצא ממעמדה,ומן החיוב המפורש או המשתמע של בן זוג,לשאת במזונותיה .