מאגר המידע

חטיפת והגירת ילדים

עמוד הבית / אני מתנגד נחרצות לרצונה של אשתי לשעבר להגר מישראל עם ילדינו המשותפים לאחר נישואיה לגבר אשר עסקיו בחו"ל. איני רואה כל יתרון במעבר מעין זה עבור הילדים וניתוקם ממני. אני כה משוכנע בצדקתי שבכוונתי להיאבק על הישארותם בכל דרך. אני משוכנע שביהמ"ש יתרשם לטובה ממחויבותי המוחלטת ויכריע בעניין לטובתי, הלא כן?

אני מתנגד נחרצות לרצונה של אשתי לשעבר להגר מישראל עם ילדינו המשותפים לאחר נישואיה לגבר אשר עסקיו בחו"ל. איני רואה כל יתרון במעבר מעין זה עבור הילדים וניתוקם ממני. אני כה משוכנע בצדקתי שבכוונתי להיאבק על הישארותם בכל דרך. אני משוכנע שביהמ"ש יתרשם לטובה ממחויבותי המוחלטת ויכריע בעניין לטובתי, הלא כן?

מאת: דיאנה שאלתיאלפורסם בתאריך: 05 אפריל, 2022

לא בהכרח. ביהמ"ש במקרה מעין זה ימנה מומחה מקצועי אשר יבחן את כישוריו ההוריים של כל אחד מכם ויערוך תסקיר והמלצות לעניין טובת ילדייך במעבר המבוקש לחו"ל. אמנם המומחה עשוי להתרשם ממחויבותך לילדיך אולם נקיטת עמדה קיצונית מדי עלולה להפוך את הכף נגדך. למשל, בתיק הגירה שנדון בביהמ"ש העליון, אחת הסיבות שניתנו להפיכת החלטת ביהמ"ש המחוזי אשר סירב לבקשת אם להגר לחו"ל, הייתה גישתו "הטוטאלית" של האב, אשר המומחה שחיווה דעתו ציין בתסקירו. המומחה ציין כי שני ההורים היו הורים מוכשרים ביותר, אולם חוסר נכונותו של האב לראות כל יתרון במעבר הילדים לחו"ל והמוחלטות שבעמדותיו הלחיצה את הילדים, בעוד שהאם היתה פתוחה ומאוזנת יותר וגישתה היתה מרגיעה יותר ביחס לילדים. האם ראתה הן את היתרונות והן את החסרונות בהישארות הילדים בישראל-הישארות בישראל עם האב או מעבר לארה"ב עמה, בעוד שהאב רק ראה את השלילי שבהגירת הילדים, והחיובי בהישארותם בישראל וגרם בכך ללחץ על הילדים.


* אנו תקווה, כי אתר זה ישמש כלי עזר שימושי ויעיל, ויהווה "חבר לעת צרה", אולם, יחד עם זאת, ברצוננו להדגיש, כי המידע המופיע באתר אינו יכול להוות תחליף לייעוץ משפטי אישי ופרטני. למתן ייעוץ משפטי, ולתיאום פגישת ייעוץ, ניתן לפנות למשרדנו, על פי אמצעי הקשר המופיעים באתר.

דילוג לתוכן