ש: אבי  נפטר והגשתי בקשה לצו ירושה. לאחר מתן הצו, הגישה השכנה שלו, בקשה לביטול צו הירושה, והציגה צוואה של אבי, מלפני עשרים שנה, שבה הוא מוריש לה את כל רכושו. למיטב ידיעתי מספר שנים לפני מותו, אבי ניהל הליך משפטי נגדה, ואף ביקש ממני לעזור לו לממן עו"ד לצורך כך. האם יש לנו סיכוי מול התביעה שלה?

ת: כן! אם תוכיח שאכן התנהל בין השכנה לבין אביך הליך משפטי, וכי אביך תבע את השכנה והעיד נגדה, באופן שמפריך את הוראות הצוואה, יש סיכוי רב, שביהמ"ש לא יתחשב בהוראות הצוואה, שקודמת להליך המשפטי, שהתנהל ביניהם. בהכרעתו, ביהמ"ש יתחשב בנסיבות נוספות, כגון גילו של אביך, מצבו הבריאותי וכיוב'. לשם המחשה, ביהמ"ש למשפחה בבאר שבע ביום 1.7.24 (ת"ע 12529-04-21), נתן פסק דין ובו נדחתה תביעה לקיום צוואה בנסיבות דומות. שם דובר במנוח בן 94, שערך צוואה בה נישל את ילדיו וציווה את דירתו לעוזרת הבית שלו, אך מספר שנים לאחר מכן, נקט הליך משפטי נגדה, לביטול עסקת מתנה ביחס לדירתו. במסגרת ניהול ההליך אז בביהמ"ש, המנוח העיד כי עוזרת הבית, ניצלה ועשקה אותו וכי לא ניהל עמה כל יחסי זוגיות. אחרי מותו היא ביקשה לקיים את הצוואה של המנוח, שלא בוטלה על ידיו. ביהמ"ש דחה את תביעתה: "אין זה משנה אם הצוואה נשתכחה או אם לאו. אין כל הגיון כי המנוח יצווה את כלל רכושו למבקשת ומספר שנים לאחר מכן, ינהל מלחמת חורמה כנגדה, לעניין רכושו שהעביר לה במתנה, עניין אשר היה כרוך במשאבים ותשומות רבות, ולא ינקוט בפעולה פשוטה כגון ביטול צוואה…התעלמות מדברי המנוח כפי שהובאו במסגרת ההליך בבית המשפט השלום וכפי שפורטו בפסק דין זה, מהנסיבות המיוחדות במסגרתן נקבע כי המנוח והמבקשת כלל לא היו בני זוג, כי המנוח היה בגיל גבורות עת ניהל  ההליך למול המבקשת כאשר בסופו של ההליך איבד את כשירותו המשפטית ומונה לו אפוטרופוס לדין, תביא בעיני לעיוות בלתי סביר של רצון המנוח ולתחושה של פגיעה קשה בתחושת הצדק".