בית המשפט לענייני משפחה יכול לכפות על נתבע בתביעת אבהות לתת דגימת רוק, לצורך עריכת בדיקת ד.נ.א., כיוון שמדובר בהליך שאיננו פולשני, אך אין ביהמ"ש יכול לכפות עליו לתת דגימת דם. כך, בית המשפט המחוזי בבאר שבע החזיר תיק לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, לאחר שהנתבע עירער על פסק דין הצהרתי שניתן נגדו, ושהכריז עליו כעל אביו של ילד, אשר נולד לאם חד הורית. בית המשפט המחוזי הורה לערכאה הראשונה לדון במקרה מחדש ולבחון ראיות חדשות, לאחר שהנתבע הוכיח, שקיימת אפשרות, שאדם אחר הוא אבי הילד, לפחות באותה דרגת סבירות שהוא עצמו עשוי להיות אבי הילד. הנתבע התנגד לעריכת בדיקת דם וטען שאין לחייבו לעשותה, כיוון שהדבר פוגע בזכותו הבסיסית לחופש הבחירה באשר למה שייעשה בגופו. בית המשפט לענייני משפחה פסק, שהוא היה רשאי להורות לו להביא, לצורך בדיקת הד.נ.א, דגימה מסוג אחר, שתילקח מגופו בהליך שאיננו פולשני. ביהמ"ש קבע שהוא היה מוסמך לעשות זאת על פי חוק בית המשפט לענייני משפחה – 1995, שמתיר לבית המשפט לפעול כפי שהוא רואה לצודק ולנכון כדי להבטיח משפט הוגן.