ש: עברתי עם ילדיי לישראל, והגרוש שלי הגיש תביעה בגין חטיפה עפ"י אמנת האג, למרות שנחתם בינינו הסכם שמאפשר לי להגר איתם. המומחה שהתמנה בתיק החטיפה, קבע כי החזרתם של הילדים לחו"ל לא תגרום להם נזק כלשהו, וכי אין מניעה להחזירם. האם ביהמ"ש מחוייב להמלצה שלו?

ש: לא! ביהמ"ש נוטה למנות מומחים, לחוות את דעתם, גם במקרים של תיקי חטיפה (אם כי באופן נדיר יותר) אך אינו מחוייב לקבל את ההמלצות שלהם, אם השתכנע אחרת. כך בפסק דין שניתן בביהמ"ש לעניני משפחה בחיפה ביום 14.7.24 (תמ"ש 55773-03-24), שם קבע המומחה מטעם ביהמ"ש, כי אין להתייחס לרצונם של הילדים, להישאר בישראל, וביהמ"ש לא קיבל את דעתו:  "דומני כי קיים קושי עם מסקנתו של המומחה לפיה אין מקום ליתן משקל לעמדת הקטינים, זאת חרף העובדה כי שניהם הביעו רצון להישאר בישראל, כך גם לפני המומחה, גם לפני האפ' לדין, וגם לפני בית המשפט. אמנם אין מדובר בקטינים ברף הגיל הגבוה, ואולם לא ניתן לומר כי קטין בן 13 אינו יכול לגבש דעה מוצקה וברורה.".