ש:  אני ישראלית במקור. נישאתי לבעל הונגרי ונולדה לנו בת. נישואינו לא צלחו, בגלל אלימות שלו כלפיי. אני נסעתי עם הילדה בחזרה לישראל, והוא הגיש תביעה נגדי עפ"י אמנת האג. מה סיכויי הצלחת הטענה, שהחזרת הילדה להונגריה תסכן אותה?

ת: כדי להוכיח טענת "נזק חמור" או "חשש חמור" עפ"י אמנת האג, יהיה עלייך להוכיח בבית המשפט, כי ההחזרה של הילדה (לא שלך) להונגריה תסכן אותה. כלומר, הטענה צריכה להתייחס, למדינה ולא לאביה. כך נפסק ביום 31.3.24 בערעור שהוגש ע"י אם, שנפסק כי חטפה את ילדיה משבדיה לישראל, ע"י ביהמ"ש המחוזי בחיפה (עמ"ש 18415-12-23). ביהמ"ש שם דחה את הערעור, והדגיש כי ההגנה של "חשש חמור" או "סיכון חמור", שקבועה בסעיף 13 לאמנת האג, מתייחסת לסיכון ממשי בהחזרה למדינת המקור, ותתקבל רק במקרים חריגים: " הנזק הנדרש חייב להיות ברור, חד משמעי ומלווה בראיות חותכות…הצמצום בפרשנות ההגנה הביא לכך כי טענות כבדות משקל כגון אלכוהוליזם, אלימות וכיו"ב לא הוכרו כמספיקות לצורך ההגנה ונקבע כי תתבררנה במקום המיועד לכך, בהליכי משמורת במדינת המוצא.."

*משרדנו ייצג את האב בתיק זה.