ש: הוריי ערכו צוואה הדדית בשנת 2010, קודם לכניסתו לתוקף של תיקון (מס' 12) לחוק הירושה. מספר שנים לאחר פטירתו, אמי ערכה צוואה חדשה אשר משנה את הוראות הצוואה ההדדית. אמי נפטרה ואחי טוען כי היא לא היתה רשאית לערוך צוואה חדשה, והגיש התנגדות לצוואה. האם הוא צודק מבחינה משפטית?

ת: לא! אימך היתה רשאית לערוך צוואה, אם לא היתה לכך הגבלה/איסור מפורש בצוואה ההדדית.  כך נפסק ביום 9.10.24 בבית המשפט למשפחה בירושלים (ת"ע 38653-08-20). שם, לא נטען ולא הוכח כי המנוחה פעלה בחוסר תום לב כאשר ערכה צוואה חדשה, צויין כי התיקון לחוק (שקובע דרכים להסתלקות מצוואה הדדית), טרם היה בתוקף בעת עריכת הצוואה ההדדית, וכי הטענות של המתנגדים יוכלו להיבחן במסגרת ההליך: "בעוד שביחס לצוואה הדדית שנערכה לאחר תיקון מס' 12, עקרון ההסתמכות גובר על עקרון החופש לצוות, והוראת סעיף 8א (אשר נוספה לחוק בתיקון האמור), קובעת "כברירת מחדל" כי צוואה הדדית אינה ניתנת לשינוי או ביטול, אלא בהתקיים התנאים שנקבעו בסעיף 8א(ב) לחוק, וככל שאין בצוואות ההדדיות הוראה אחרת (סעיף 8א(ג) לחוק); הרי שבכל הנוגע לצוואה הדדית שנערכה לפני התיקון, עקרון החופש לצוות גובר על עקרון ההסתמכות, ו"ברירת המחדל" היא הפוכה – היא ניתנת לשינוי על ידי כל אחד משני המצווים, וזאת בכל עת, היינו- בין בחיי שני המצווים ובין לאחר פטירתו של אחד מהם, למעט מקרים בהם ניתן ללמוד מהוראות הצוואה על כוונה אחרת, מפורשת או משתמעת. ".