ת: אם תצליח להוכיח שאכן אביך המנוח היה נתון ל"השפעה בלתי הוגנת" מצד בן דודך בישראל, יש לך סיכוי טוב לביטול הצוואה.

כך, במקרה שנדון בביהמ"ש לענייני משפחה, בוטלה צוואה, בפס"ד שניתן ביום 9.6.25, מטעמים של השפעה הבלתי הוגנת, למרות שמומחה פסיכיאטר שהתמנה בתיק קבע כי האב המנוח היה כשיר לערוך את הצוואה, וכן עדים נוספים שנחקרו. ביהמ"ש שם, מצא כי המנוח היה תלוי בשני היורשים עפ"י הצוואה, (אחייניתו של המנוח וחברו של המנוח) כדי לקיים קשרים חיצוניים עם העולם. כך למשל, הוא נאלץ לשוחח עם בנו (המתנגד) באמצעות הטלפון של היורשים עפ"י הצוואה ובנוכחותם, מאחר שהמכשיר שלו לא תמיד היה תקין. התקבלה שם, טענת הבן, כי השניים הסיתו את המנוח נגד הבן. כמו כן נקבע כי השניים, היו מעורבים בעריכת הצוואה: מי שהמליצה על עורך הדין והביאה את המנוח למשרדו, בעיתוי לא שגרתי, יום שישי בצהריים – ואף חתמה על הצ'קים לטובתו – הייתה לא אחרת מהאחיינית.

בנסיבות אלה נקבע שהצוואה בטלה וכי בנו של המנוח יירש את מלוא עיזבונו מכוח צו ירושה. החבר והאחיינית חויבו ב-55 אלף שקל הוצאות משפט.